De acordo com o jornal El País – o maior da Espanha – os magistrados expuseram outro argumento contra a tese de que Messi desconhecia de forma absoluta a gestão do seu patrimônio. Em 2007 e 2009, ele teve devolução sobre o imposto de renda de pessoa física (IRPF): 808 euros no primeiro ano, e 7.210 no segundo, apesar dos seus “abundantes ganhos” como jogador do Barça e pelos direitos de imagem que deveria ter recolhido. “Seu desconhecimento do direito fiscal não o exime de compreender como é descabido que, apesar dos ganhos obtidos, a declaração do imposto de renda tenha resultado em devolução”.
A teoria da ignorância deliberada é relativamente comum nos assuntos penais por infrações tributárias e nos crimes de lavagem de dinheiro. No caso Nóos, a associação Mãos Limpas, parte acusadora, a invocou contra a infanta Cristina de Borbón, acusando-a de ser necessariamente cúmplice dos crimes fiscais atribuídos ao seu marido, Iñaki Urdangarin.